IKEA do roku 2021 ukončí predaj jednorazových alkalických batérií

Týmto rozhodnutím chce IKEA motivovať zákazníkov, ktorí potrebujú batérie používať často, aby prešli z jednorazových batérií na nabíjateľné. Pravidelným a dlhodobým používaním nabíjateľných batérií môžu zákazníci ušetriť a znížiť množstvo odpadu, ktorý doma vyprodukujú.

Viacero aktuálnych štúdií zameraných na porovnávacie analýzy životných cyklov ukazuje, že alkalické batérie predstavujú v porovnaní s nabíjateľnými nikel-metalhydridovými batériami väčšiu záťaž na životné prostredie. Platí to v prípade, že sa používajú v bežnej domácej elektronike s vysokou spotrebou energie (napríklad v hračkách, baterkách na svietenie, prenosných reproduktoroch či fotoaparátoch), a teda ich treba pravidelne vymieňať alebo nabíjať.^[1]

Už po desiatich dobitiach nabíjateľnej NiMH batérie, napríklad zo série LADDA, ktorá je v ponuke v obchodných domoch IKEA, sú jej emisie skleníkových plynov nižšie než emisie alkalických batérií potrebných na poskytnutie rovnakého množstva energie. Po 50 dobitiach je celková záťaž na životné prostredie^[2] NiMH batérie rovná alebo nižšia než záťaž, ktorá by vznikla používaním alkalických batérií.^[3] 

„Pre spotrebiteľov, ktorí potrebujú batérie používať často, môže byť prechod z alkalických batérií na nabíjateľné výhodný. Pri dlhšom používaní môžu zákazníci výrazne ušetriť a rovnako veľmi pomôcť aj životnému prostrediu. Minulý rok IKEA celosvetovo predala približne 300 miliónov alkalických batérií. Vidíme teda veľký potenciál v tom, aby sme našich zákazníkov inšpirovali k novým návykom, s ktorými budú naplno využívať nabíjateľné batérie,“ vysvetľuje Emelie Knoester, vedúca sortimentu v IKEA Range & Supply (Sortiment a zásobovanie IKEA).

Vo finančnom roku 2019 IKEA po celom svete predala približne 300 miliónov alkalických batérií. Výpočty naznačujú, že ak by všetci zákazníci IKEA prešli z alkalických batérií ALKALISK na nabíjateľné batérie LADDA, používali by ich v zariadeniach s vysokou spotrebou energie a dobili by ich aspoň 50-krát, celosvetové množstvo vzniknutého odpadu by sa každoročne znížilo až o 5 000 ton.[4]  Keďže batéria LADDA sa dá nabiť až 500-krát, množstvo vzniknutého odpadu sa dá znížiť ešte výraznejšie. 

„Vydali sme sa na cestu, ktorej cieľom je inšpirovať ľudí a umožniť im viesť zdravší a udržateľnejší život v rámci možností našej planéty. Vyradením alkalických batérií z nášho sortimentu a kladením dôrazu na našu ponuku nabíjateľných batérií sa na tejto ceste posúvame o krok ďalej. Ponúkame zákazníkom cenovo dostupný a praktický spôsob, ako predĺžiť životnosť výrobkov i materiálov a znížiť množstvo vzniknutého odpadu,“ hovorí Vladimír Víšek, manažér tímu udržateľnosti IKEA pre región Česká republika, Maďarsko a Slovensko.

Tento záväzok má celosvetovú platnosť a vzťahuje sa na sériu alkalických batérií ALKALISK. Lítium-iónová gombíková batéria PLATTBOJ zatiaľ zostáva v ponuke, keďže niektoré výrobky IKEA, ktoré sú aktuálne v predaji, si vyžadujú gombíkovú batériu.

^{[1] Posudzovanie životného cyklu alkalických batérií v porovnaní s nabíjateľnými NiMH batériami. Dolci a kol., 2016; Mahmud, 2019; Parsons, 2007, Menet a Gruescu, 2013.}

^{[2] Klimatické zmeny, okysľovanie, eutrofizácia (pevninská, sladkovodná a morská), ekotoxicita pre zdroje sladkej vody, toxicita pre človeka (karcinogénne a iné vplyvy), pevné častice vo vzduchu, vyčerpávanie vodných zdrojov, vyčerpávanie minerálnych a fosílnych zdrojov)}

^{[3] Posudzovanie životného cyklu alkalických batérií v porovnaní s nabíjateľnými NiMH batériami. Dolci a kol., 2016; Mahmud, 2019; Parsons, 2007, Menet a Gruescu, 2013.}

^{[4] Výpočty vychádzajú z komparatívnych štúdií zameraných na posudzovanie životného cyklu, ktoré sú uvedené v poznámke č. 1. Výsledky štúdií sú extrapolované na batérie LADDA a ALKALISK s použitím údajov o predaji batérií LADDA za finančný rok 2019 a s predpokladom, že všetky batérie LADDA sa dobijú 50-krát v súlade s normou IEC 61951-2:2011 a používajú sa v zariadeniach s vysokou spotrebou energie.} 

Zdroje – štúdie zamerané na posudzovanie životného cyklu alkalických batérií v porovnaní s nabíjateľnými NiMH batériami:

• Dolci, G., Tua, C., Grosso, M. a Rigamonti, L., 2016. Life cycle assessment of consumption choices: a comparison between disposable and rechargeable household batteries (Posudzovanie životného cyklu spotrebiteľských rozhodnutí: porovnanie jednorazových a nabíjateľných batérií na domáce použitie). The International Journal of Life Cycle Assessment, 21(12), s. 1691 – 1705.
• Mahmud, M. A., Huda, N., Farjana, S. H. A Lang, C., 2019. Comparative life cycle environmental impact analysis of lithium-ion (LiIo) and nickel-metal hydride (NiMH) batteries (Komparatívna analýza environmentálneho vplyvu životného cyklu lítium-iónových a nikel-metalhydridových batérií). Batteries, 5(1), s. 22.
• Parsons, D., 2007. The environmental impact of disposable versus re-chargeable batteries for consumer use (Environmentálny vplyv jednorazových batérií v porovnaní s nabíjateľnými batériami na spotrebiteľské použitie) The International Journal of Life Cycle Assessment, 12(3), s. 197.
• Menet, J. L. A Gruescu, I. C., 2013, November. Comparative Life Cycle Assessment Of Alcaline Cells And Ni-Mh Rechargeable Batteries (Komparatívna analýza životného cyklu alkalických batérií a nabíjateľných NiMH batérií).